莫斯科也是星空体育欧洲大陆反法西斯主义的最后一个政治符号扭转局势！一次精彩的绝境逆袭引人入胜，一旦抹去扭转局势！一次精彩的绝境逆袭引人入胜，二战的进程将会发生重大改变。莫斯科保卫战作为二战欧洲战场的几个重要转折点之一扭转局势！一次精彩的绝境逆袭引人入胜，具有不可替代的重要作用，通过莫斯科保卫战，苏联开始初步扭转局势，从而带动了整个二战形势的逆转。现从以下几个方面分析楼主所谓的西伯利亚战斗的可行性。
一、从苏联及苏共中央当时所处的政治及军事环境而言，放弃莫斯科，转入西伯利亚进行战斗不具备可行性。
1、莫斯科是苏联仍具有抵抗德军进攻能力，维持对德作战的重要象征，是苏联政权能够保证持续运作的精神后盾，是苏联必保的对象。对苏联而言，莫斯科作为苏联的政治中心由来已久，是苏军和苏联人民的精神支柱，在当时德军大踏步前进而苏军节节抵抗而又节节后退的现实情况下，一旦作为精神象征的莫斯科陷落，将对南线与北线作战的苏联军民带来严重的精神打击，有可能导致整个苏军的崩溃，这种结果也就意味着整个苏德战争的结束扭转局势！一次精彩的绝境逆袭引人入胜；
2、对斯大林而言，莫斯科会战是确保其对苏共统治，确保国内党内团结的关键点，一旦莫斯科失守，斯大林丧失对苏共中央控制权，苏联从内部崩溃的可能性将大大增强，为防止此类情况发生，以斯大林为首的苏共中央势必死保莫斯科。苏联自1925年进入斯大林时代后，为确保其统治，斯大林先后发动了三次肃反。肃反运动的开展一方面杀戮了大量苏共与军队干部，对苏军的战斗力影响极其明显（苏军在战争初期的溃败及早前的苏芬战争无不暴露了这一点），同时也为斯大林在党内树立了数不清的反对势力(其死后赫鲁晓夫的秘密报告可见一般)。另一方面，肃反运动将敌对势力，尤其是俄罗斯传统地区沙皇遗留的敌对势力进行了大扫荡，使得苏共的反动势力在苏联国内空前薄弱，但沙皇作为统治俄罗斯几百年传统势力，其政治影响力与号召力不是一朝一夕可以消灭的，何况沙皇代表在海外还有极大势力，在外国势力的保护下，它仍然具有极大的反扑能力。在此种情况下，一旦莫斯科陷落，苏共中央的影响力将降到最低水平，难保不会发生苏共分裂，斯大林丧失党内统治权的可能，另一方面，随着莫斯科的陷落，苏共传统政治中心的陷落也使得沙皇势力具有了重返苏联的基础，从而与苏共进行政治角力，这势必进一步加大苏联崩溃与分裂。从这个意义上讲，斯大林从维护自身统治，确保国家运转的角度出发必然死保莫斯科，不到万不得已，不会放弃。
2、从战争进程及战略意义上来讲，放弃莫斯科，转入西伯利亚作战不现实。这个问题可以从苏德双方在莫斯科战役后的反应及西伯利亚本身的限制两方面进行分析。首先，莫斯科放弃后苏德双方都不可能将西伯利亚作为双方交战的决定性战场。对德军而言，莫斯科被占领后，其政治目的已经达到，即占领苏联政治中心，使苏德战争由全面战争降格为地区战争，彻底割裂苏联在三条主线上的联络，争取各个击破，结束苏德战争。在当时主要政治目的已经达到的情况下，德军实在没有必要进入西伯利亚，只需做好莫斯科的守卫，防止远东苏联红军的反击即可。即便是从政治角度考虑，德军一定要进入西伯利亚，也不会是在1941年的冬季，相反1942年春季进入是最有可能的。这样，严寒对德军的影响基本没有，在此种条件下作战，德军战胜苏军将是大概率事件；对苏联方面来讲，即便是莫斯科失守，苏联也不会将与德军决战的地点选在西伯利亚。从战前苏联的布置来看，苏共中央在莫斯科失守后，将转入中伏而加州的古比雪夫而不是西伯利亚进行决战（1941年9月3日，苏联宣布迁都古比雪夫。10月1日最高苏维埃及其主席团在加里宁的率领下迁往古比雪夫，10月15日外国使团也开始往古比雪夫疏散。11月2日，沙波什尼科夫元帅率领最高统帅部大本营迁往古比雪夫（斯大林率领大本营指挥所留守莫斯科），同日克里姆林宫的文物和列宁的遗体也开始秘密迁往古比雪夫。1942年3月，宣布首都迁回莫斯科）。一旦苏共中央进入古比雪夫，德军就更没有必要必须进军西伯利亚了。从苏德两方面的反应来看，西伯利亚根本就不会是苏德的决战战场。其次，西伯利亚本身也不具备成为苏德决战的主战场的条件。首先从地域来说，西伯利亚地广人稀，气候苦寒，除中东铁路外，基本不与苏联欧洲部分相连，一旦苏联把决战战场选在西伯利亚，首要解决的是在中东铁路不能外运的情况下，近三百万军民的吃饭问题，以西伯利亚一地，根本不能保证苏联的粮食供应，这样不等德军打过来，苏军自己就会解散；其次，从政治上看，西伯利亚所属的苏联远东地区是传统上苏共统治势力较为薄弱的地区，一旦苏共中央进入西伯利亚，在当时地方强、中央弱的情况下，不可避免会出现政治矛盾，一旦矛盾激化，将不可避免的出现内耗，在这种地区与敌人决战肯定不会是苏共中央的最后选择；最后，从军事层面上分析，西伯利亚地域条件本身就适应大军团、机械化作战，在此地区决战，肯定不是苏联红军的最佳选择。
还没有评论，来说两句吧...